Elijah писал(а):
Говоря об облаках, Иисус обращался к конкретным людям с конкретным мировоззрением. И отличительной чертой мировоззрения учеников Иисуса была та самая ойкумена - которая для них была совершенно мала (мала по сравнению с нашей ойкуменой). Соответственно, Иисус употребил нужные слова и обороты, чтобы люди той эпохи Его поняли насчет Второго Пришествия. Соответственно, может буквально пришествие Иисуса не будет сопровождаться такими молниями и громом, которые могут быть видны и слышны одновременно по всей Земле (хотя бы потому, что такое физическое явление в принципе невозможно в масшабах планеты), но суть от этого не меняется - Второе Пришествие будет сопровождаться какими-то катаклизмами, имеющими значение для ВСЕЙ планеты. И поэтому Второе Пришествие будет видно СРАЗУ и ВСЕМ жителям Земли.
Илия написал чудесный пост, из которого следует ряд важных выводов.
Цитата:
Говоря об облаках, Иисус обращался к конкретным людям с конкретным мировоззрением. И отличительной чертой мировоззрения учеников Иисуса была та самая ойкумена - которая для них была совершенно мала (мала по сравнению с нашей ойкуменой). Соответственно, Иисус употребил нужные слова и обороты, чтобы люди той эпохи Его поняли насчет Второго Пришествия.
Таким образом, людям той эпохи необходимы были слова и обороты, чтобы они поняли.
Небо для людей того времени было загадкой: они ничего не знали об атмосфере и природе облаков, не знали, что облака - это мельчайшая водяная пыль.
Иисус использовал облака как символ.
Вот и Илия это разглядел: "говоря об облаках,...Иисус употребил
нужные слова и обороты,
чтобы люди...
поняли".
Также Илия писал:
Цитата:
Вполне возможно, что облака будут "одним из" проявлений пришествия Христа.
Т.е., вполне возможно, что и не будут.
Словами "вполне возможно" Илия отказался от буквального толкования Библии: "и увидят Сына Человеческого, грядущего на облаках небесных" (Мат.24:30) и правильно сделал. Поскольку то, насколько глубоко Иисус мог раскрыть свое учение людям и каким образом он это делал, зависело от уровня тех, к кому он обращался, но мы, живущие 2000 лет спустя и обладающие более высоким духовным и интеллектуальным уровнем, нуждаемся в основанном на научных объяснениях уровне выражения истины. Мы не можем слепо соглашаться с тем, что человек может восседать на скоплении водяной пыли.
Таким образом,
вывод 1. Библия написана языком символов и метафор. Наряду с тем, что нужно буквально понимать, в Библии содержится символическая информация, суть которой нам нужно соотносить с современными знаниями. Символ облаков, например, подробно рассматривается в БП.
Вывод 2. Совместными с Илией усилиями мы установили, что облака - это символ, следовательно и пришествие Христа на облаках - тоже символ, т.е. Христос не придет с неба.
Отсюда
вывод 3. Христос будет рожден во плоти.
Чтобы окончательно увериться в этом, сравните, что писал о пришествии Иисуса Христа пророк Даниил (Глава 7, стих 13):
"Видел я в ночных видениях, вот, с облаками небесными шел как бы Сын человеческий, дошел до Ветхого днями и подведен был к Нему." (Вы ведь не сомневаетесь, что пророк Даниил мог писать только о Первом Пришествии, т.е. об Иисусе Христе, поскольку о Втором Пришествии тогда не могло быть и речи?)
Тем не менее, Иисус был рожден во плоти.
Ситуация аналогична нашему времени: христиане ждут чудес с неба, а Господь Второго Пришествия давно родился, как в свое время родился Иисус Христос.
Догадываюсь, что у вас, Илия, остался вопрос: как же быть со стихами Библии, в которых говорится о приходе Иисуса Христа с неба. Аналогично облакам, небо в этом случае не является буквально воздушной оболочкой нашей планеты, это слово даже пишется с большой буквы - Небеса. Небеса символизируют духовный мир, куда все люди отправляются после смерти, и приход Иисуса Христа с Небес означает его приход из духовного мира для помощи Господу Второго Пришествия, рожденному во плоти.
О катаклизмах и о том, что Второе Пришествие будет видно всем и сразу, а также об имени Господа Второго Пришествия поговорим позднее. Тема о противоречиях в Библии также на подходе.
